本报讯 “小”案件里有民生，更有诚信！2017年9月，黄某与周某约定，由周某为黄某进行服装加工，加工费定期结算，双方最后一次结算后，黄某还欠周某加工费3.5万元。黄某对尚欠的加工费未能及时支付，周某起诉至法院，并要求支付利息。

　　法院判决后，黄某未能及时履行给付义务，2020年1月，周某向法院申请执行。

　　立案后，执行法官发现黄某并非故意不履行，确实是遇到了特殊困境而暂时无力给付。若简单采取强制措施，对维护周某胜诉权益并无帮助，也会使黄某陷于更大困境。

　　经综合研判后，执行法官居间协调，向周某充分说明了黄某的现实困难，并多次向双方释法说理，经过不懈努力，周某表示理解，黄某也承诺积极履行还款义务，双方最终达成了每月还500元的分期履行和解协议。

　　在达成和解协议后，黄某积极履行还款承诺，每月按协议约定定期还款，后又主动提高每月履行额度至1000元，碰到不能及时履行的时候，总会提前向执行法官说明原因，执行法官也第一时间向周某说明情况，征得周某的理解。2024年9月，黄某给付完3.5万元加工费，兑现了自己当初的承诺。周某也主动放弃利息，说：“他也不容易。”

　　该案案结事了，实现了法律效果与社会效果的双赢。

　　（通讯员 张素琪 全媒体记者 查灿华）【2024年10月30日第A06版】